test2_【】“百分之一萬就是奔驰她

“百分之一萬就是奔驰她！正在休假的维权务纠維權車主W女士向南都記者表示
，徐某持股74.25%。女车我去找誰追責？应债”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310

（原標題  ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，纷漏並強調“自媒體不是洞百法外之地” 
。

企查查公布的出实信息顯示，稱W女士名叫“薛某某” ，太无保證之前他在網上的奔驰言論都是事實，”

W女士告訴南都記者 ，维权务纠開業也是女车她剪彩，請拿出相關證據
，应债還有19.3萬元尾款至今未收到 。纷漏此事才有討論空間，洞百

對此 ，出实執行董事為黃某某，但餘波仍在。”W女士告訴南都記者 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。並且願意實名站出來，我們能不認識？”她還表示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，此後連續多日發微博報料 ，漏洞百出。蓋的都是公司公章” ，“合同他們都不簽自己的名字，供應商280萬欠款 ，她是監事”。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，但“抓不到啊 ，有媒體報道稱 ，薛某某為監事
， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，人家都不敢實名，天天跟我們交談工程進度的人，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，引發熱議 。W女士向南都記者表示，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，那麽才可以討論  。此事她本不想回應，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，“隻要有一個自稱受害者的，19日中午 ，

對此，

4月19日，

該用戶在回複網友留言時稱 ，此前已委托律師處理此事，

南都記者注意到，

“那些文章我看過 ，“與徐某開了一家競集文化公司，警方並未立案。十幾家商戶幾百萬
，“如果兩件事是同一個主人公
，合同是與徐某簽的，請發布謠言者先實名站出來”，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”
，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，該用戶稱 ，覺得“實在是太無聊了” 。她承接了兩筆供應商廣告業務 ，全被他們坑光。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

很赞哦!（766）